appiphanyinc.com

Snapdragon naspram Mediateka. Vječna borba. I Qualcommovi Snapdragon čipseti i Mediatekovi SoC najrasprostranjeniji su procesori u mobilnoj telefoniji danas. Uvriježeno je mišljenje da su Snapdragon daleko superiorniji, no koji je od ta dva stvarno bolji? Postoji li tolika razlika između jednog i drugog?

U današnjem postu napravili smo usporedba između Qualcomm Snapdragon i Mediatek čipova od 2018. godine. Naravno, pohađajući samo čisto objektivne čimbenike. Stavimo predrasude po strani i vidimo što nude jedni i drugi.

Qualcommovi Snapdragon procesori

Qualcomm je američka tvrtka osnovana 1985. godine koja proizvodi čipsete za mobilnu tehnologiju. Odgovoran je za razvoj poluvodiča za mreže i komunikacije, sustave bežičnog punjenja za električna vozila i odgovoran je za poznate primjene poput Eudora (klijent e-pošte), Skuhati ili Qchat.

Što se tiče procesora pametnih telefona, Qualcomm je prve korake poduzeo 2008. godine, s prvim čipsetima obitelji Snapdragon, QSD8650 i QSD8250.

Trenutno Snapdragon ima nekoliko modela, i nižih, srednjih i visokih. Ovdje nalazimo od najmoćnijih Snapdragon 845, prolazeći kroz Snapdragon 636 i najskromniji Snapdragon 425.

U osnovi mogli bismo razlikovati sljedeće serije: Snapdragon 200, 400, 600 i 800. Odavde bismo ušli u starije modele, poput prvog QSDi drugi manje poznati Qualcommovi čipseti, poput serije SDM, QCM, MSM Y APQ.

Mediatek, kraljevi srednje klase

Mediatek je tajvanski proizvođač poluvodiča, a od 1997. zadužen je za razvoj SoC-a (Sustav na čipu) za mobilne uređaje, HDTV, optičku pohranu, GPS i DVD uređaje.

Drugi je najveći programer čipseta na svijetu (iza Qualcomma) i prisutan je u jednom od tri pametna telefona. Posebno poznat po svojim rješenjima za kineski mobitel srednje klase.

Većina jeftinih kineskih pametnih telefona kladi se na Mediatek. To im daje ogroman tržišni udio.

Trenutno Mediatek ima i modele srednje, niže i visoke klase. Međutim, od studenog 2017., a prema izjavama generalnog direktora za međunarodnu prodaju, Mediateka je high-end ostavio po strani da se u potpunosti usredotoči na srednji raspon. Područje, bez sumnje, u kojem ima puno manje konkurencije.

Mediatek ima nekoliko serija procesora: Helij X (Helio X30, X27, X25, X23, X20 i X10), Helio P. (Helio P60, P30, P25, P23, P20 i P10), procesori 4G srednje klase (MT6753, MT6752 i MT6750), Osnovni 4G (MT6738, MT6737T, MT6737, MT6735, MT6732, MT6595 i MT6592) i 3G (MT6582 i MT6572).

Snapdragon VS Mediatek: Usporedba 2018 u velikom rasponu

Kako bismo usporedili proizvode oba proizvođača, pogledat ćemo rješenja koja nude i za visoki i za srednji asortiman.

Što se tiče najkvalitetnijeg asortimana, Qualcomm ima SoC Snapdragon 845. Mediatekovo oružje za ovo područje naziva se Helio X30, jedini procesor na tržištu s 10 jezgri. Koji je od 2 bolji?

Ljudi se ovdje nesumnjivo klade na Snapdragon, ali idemo na objektivne podatke. Možda ćemo dobiti iznenađenje.

• Ukupna brzina takta mikroprocesora: Helio X30 : 2 jezgre na 2,6 GHz + 4 jezgre na 2,2 GHz i 4 jezgre na 1,9 GHz | Snapdragon 845 : 4 jezgre na 2,8 GHz + 4 jezgre na 1,77 GHz
• Integrirani LTE?: LTE čip omogućuje mnogo brže preuzimanja od 3G tehnologije. I Helio X30 i Snapdragon 845 imaju integrirani LTE čip.
• Veličina poluvodiča: Manja veličina ukazuje na to da je postupak proizvodnje noviji. Helio X30 : 10nm | Snapdragon 845 : 10nm.
• Integrirana grafika?: I Qualcomm čip i Mediatek čip imaju integriranu grafiku.
• Big.LITTLE tehnologija: Ova tehnologija omogućuje raznoliku upotrebu različitih skupova procesorskih jezgri kako bi se smanjila potrošnja baterije. Na primjer, za igranje vrlo zahtjevne igre koristite najmoćnije procesore, ali za čitanje e-pošte najmanje moćne. I Qualcomm i Mediatek koriste se ovom tehnologijom.
• 64-bitna podrška: 32-bitni uređaji podržavaju samo do 4 GB RAM-a. Oni od 64, osim što priznaju više RAM-a, sposobni su pokretati i 64-bitne aplikacije. I Snapdragon 845 i Helio X30 koriste ovu tehnologiju.
• Dinamičko skaliranje frekvencije: Ova tehnologija omogućuje procesoru da štedi energiju i smanjuje buku kada je pod malim opterećenjem. Snapdragon 845 i Helio X30 koriste dinamičko skaliranje frekvencija.
• TrustZone: Tehnologija TrustZone osigurava uređaj za upotrebu u mobilnim plaćanjima i streamingu video zapisa putem upravljanja digitalnim pravima (DRM). Oba SoC-a imaju TrustZone.
• Bit NX: Bit NX pomaže u zaštiti uređaja od virusa i zlonamjernog softvera. Oba čipa koriste ovu tehnologiju.
• Izvršenje bez naloga: Omogućuju vam korištenje ciklusa uputa koji bi se obično propustili zbog kašnjenja. I Helio X30 i Snapdragon 845 mogu izvršavati izvršenja bez naloga.
• VFP verzija: Vektor s pomičnom zarezom (VCF ili VFP, skraćenica na engleskom), procesor koristi za pružanje većih performansi u područjima poput digitalne slike. Helio X30: verzija 4 | Snapdragon 845: verzija 4.
• Istodobno izvedeni bitovi: Helio X30 : 128 | Snapdragon 845 : 128.
• Hardverski potpomognuta virtualizacija: Omogućuje bolje performanse kada virtualizaciju podržava hardver. I Helio X30 i Snapdragon 845 podržavaju Hw-potpomognutu virtualizaciju.
• AES: AES omogućuje brže šifriranje i dešifriranje podataka. I Helio X30 i Snapdragon 845 imaju ovu tehnologiju u svojim procesorima.

S lijeve strane Meizu Pro 7 (Helio X30), a s desne Xiaomi Mi Mix 2S (Snapdragon 845)

Ukratko, u pogledu karakteristika oba su čipseta potpuno ista. Jedina značajna razlika nalazi se u ukupnoj brzini mikroprocesora, gdje je Helio X30 i njegovih 10 jezgri očito nadmašuje Qualcommov Snapdragon 845.

Srednja klasa 2018: usporedba između Snapdragon 625 i Mediatek MT6750

Unutar najpristupačnije srednje klase, najčešće korišten Mediatek čipset je MT6750. U slučaju Qualcomma razgovarali bismo o tome Snapdragon 625. Ovdje su razlike znatno izraženije nego u visokom rasponu.

• Ukupna brzina takta mikroprocesora: MT6750 : 8 jezgri na 1,5 GHz | Snapdragon 625 : 8 jezgri na 2,0 GHz.
• Integrirani LTE?: I MT6750 i Snapdragon 625 imaju integrirani LTE čip.
• Veličina poluvodiča: MT6750 : 28nm | Snapdragon 625 : 14nm.
• Integrirana grafika?: I Qualcomm čip i Mediatek čip imaju integriranu grafiku.
• Big.LITTLE tehnologija: Niti jedan od 2 čipa nema ovu tehnologiju uštede energije.
• Brzina RAM-a: Ako podržava brže uspomene, ponudit će bolje performanse. MT6750 : 666MHz | Snapdragon 625 : 933 MHz.
• 64-bitna podrška: Oba imaju 64-bitne sustave.
• Dinamičko skaliranje frekvencije: Obje imaju dinamičko skaliranje frekvencije.
• Bit NX: Oboje imaju ovu vrstu zaštite od zlonamjernih napada.
• TrustZone: I MT6750 i Snapdragon 625 imaju tehnologiju TrustZone.
• Izvršenje bez naloga: Nijedno od njih dvoje ne može izvršiti pogubljenja bez naloga.
• VFP verzija: MT6750 : Verzija 4 | Snapdragon 625 : Verzija 4.
• Izvodi se istovremeno: MT6750 : 128 bitova | Snapdragon 625 : 128 bita.
• Hardverski potpomognuta virtualizacija: Oboje podržavaju hardverski potpomognutu virtualizaciju.
• AES: I MT6750 i Snapdragon 625 koriste AES za ubrzanje enkripcije podataka.

Snapdragon 625 bez sumnje superiorniji je od Mediatek čipa. U svakom slučaju, mora se imati na umu da je ovo samo jedan od nekoliko čipseta koje Mediatek ima u srednjem rasponu. Sjetimo se da ima i učinkovitije procesore - poput Helio P23 ili Helio P25-, kao i druge s nižim performansama.

Najbolji rezultati u Antutuu: Snapdragon vs Mediatek

Kao što smo vidjeli, barem što se tiče high-enda, čini se da Mediatek nema na čemu zavidjeti najmoćnijim Qualcomm procesorima. Međutim, nisu sve funkcionalnosti i kvaliteta u proizvodnji.

Pored pružanja dobrog proizvoda, morate znati iskoristiti sve što čipset nudi. Ovdje proizvođači mobilnih telefona imaju puno toga za reći. Jasno je da, ako procesor ne pratite s najboljim komponentama, kako na softverskoj, tako i na hardverskoj razini, nema puno posla.

Ako pogledamo performanse koje nude mobiteli opremljeni Mediatek procesorima, moramo se dobro spustiti na ljestvicu da bismo pronašli prvog na popisu.

Helio X30, najmoćniji MediaCev SoC do sada rezultat u Antutu od 160 000 bodova. Ovo vas smješta, manje ili više unutra 33. mjesto na tablici.

Što se tiče ostalih proizvođača čipova, na prvom mjestu Antutu alata za mjerenje trenutno je Samsung Galaxy S9 +, s procesorom Exynos 9810 (264.769 bodova). Huawei Mate 10 Pro sa svojim je četvrtim mjestomKirin 970 (213.115 bodova).

Da biste pronašli prvi mobitel sa Qualcomm CPU moramo ići do šestog mjesta na tablici. Ovdje nalazimo One Plus 5T, sa Snapdragon 835 i 212.558 bodova u Antutuu.

U cijeni je razlika

Još jedan čimbenik koji treba uzeti u obzir u ovom poluvodičkom ratu je cijena njegovih procesora. Qualcomm je proizvođač s višim cijenama od Mediateka. To općenito znači da se mobiteli između 100 i 200 eura odlučuju za najjeftinija rješenja.

Jesu li bolji za to? Ne, ali tajvanski proizvođač ima veću ponudu i to proizvođačima pametnih telefona omogućuje veću manevarsku slobodu i smanjenje troškova. Stoga mogu ponuditi konkurentniju cijenu na stvarno oštrom tržištu, poput onog na trenutnom srednjem nivou.

Zaključci

Istina je da je teško iznijeti kategoričan zaključak ili izjavu. Jesu li Snapdragon ili Mediatek procesori bolji? Ovisi kako gledate na to.

Ako pogledamo vrhunske čipsete, vidjet ćemo da je Mediatek Helio X30 teoretski bolji od Snapdragona 845. Ali kad se gura, proizvođači dobivaju mnogo više od telefona opremljenih Snapdragonom. Za uzorak, rezultati dobiveni u alatima za mjerenje i usporedbu, kao što je Antutu.

Čini se da se proizvođači vrhunskih telefona nisu odlučili dizajnirati pametne telefone s Helio X30, pa stoga nisu uspjeli iskoristiti sve njegove mogućnosti.

Iz Mediateka se čini da im je to sasvim jasno: ostavite high-end za bolja vremena i usmjerite sve svoje napore na srednji raspon. Tržište na kojem dominira željeznom šakom, posebno unutar linije Helio P, gdje je omjer cijene i snage puno sočniji od Qualcommovih nešto skupljih ponuda.

Snapdragon je sa svoje strane pretpostavljen kao veliki proizvođač poluvodiča za najsuvremenije mobilne uređaje, zajedno s izvrsnim Exynosom (Samsung) i Kirinom (Huawei).

Imaš li Telegram instaliran? Primite najbolji post svakog dana naš kanal. Ili ako želite, saznajte sve od naših Facebook stranica.